El Tribunal de Alzada de Temuco acogió el recurso de amparo en favor de la menor, interpuesto por la Defensoría de la Niñez y el INDH, y la rechazó en cuanto a la detención de su madre y abuela por no encontrarse acreditadas las circunstancias en que ambas fueron detenidas.
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió este jueves los recursos de amparo interpuestos por la defensoría de la Niñez y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de la hija de Camilo Catrillanca, G.P.C.A., quien fue detenida junto a su madre y abuela el mismo día en que se desarrolló el masivo allanamiento antidrogas realizado por la PDI en Temucuicui, el cual terminó con un funcionario policial muerto.
El Tribunal de Alzada, en relación a la detención de la menor de edad, acogió el recurso y ordenó a la Policía de Investigaciones (PDI) abstenerse de realizar cualquier acción arbitraria e ilegal que vulnere los derechos de la niña G.P.C.A. y de cualquier otro menor, dando estricto cumplimiento de lo establecido en las leyes, la Constitución Política y los tratados internacionales.
En este sentido, la Corte detalla en su resolución que “el actuar del personal de la Policía de Investigaciones de Chile que procedió a la detención de la menor sindicada, actúo con fuerza desproporcionada e ilegítima y, aun sin ella, vulneró los derechos constitucionales a la libertad personal y a la seguridad individual de la menor, con infracción de la Constitución Política de la República y de la Convención sobre los Derechos del Niño, ordenándose a la Policía de Investigaciones de Chile que, en lo sucesivo, se deberá abstener de realizar cualquier acción arbitraria e ilegal respecto de la niña ya inicializada y de cualquier otro menor que vulnere los derechos que amparan a todo menor, sometiéndose al estricto cumplimiento de lo establecido en las leyes, en la Constitución Política del Estado y en los Tratados Internacionales”.
En tanto, la Primera Sala rechazó el recurso en cuanto a la detención de la madre y abuela de la niña, ya que “no se ha podido advertir actuaciones que se puedan haber desarrollado al margen de la normativa vigente, por no encontrarse suficientemente acreditadas las circunstancias de la detención de la que fueron objeto, desconociéndose, por ejemplo, si las amparadas se resistieron de algún modo a su detención u otros antecedentes relacionados (…) se rechaza el recurso deducido en favor de doña Katherine Yesenia Antín Soto y de doña Teresa Guillermina Marín Melinao por no encontrarse acreditadas las circunstancias de sus detenciones”, señala el fallo.
La resolución de la Corte frente a la detención de la hija de Camilo Catrillanca, su madre y abuela por parte de la PDI, se da a conocer en la misma jornada en que se conoció la condena de prisión aplicada al ex Carabineros Carlos Alarcón, en calidad de autor de la muerte del comunero mapuche, y los otros 7 implicados en el caso.
